În ultimii ani părerile cu privire la imunizarea copiilor au devenit foarte diverse și extrem de controversate. Vocile contra sunt mai multe decât niciodată, argumentele de ambele părți abundă, se fac proteste și organizații civile, țările planetei încă dezbat obligativitatea vaccinărilor versus să fie opționale și încearcă să înțeleagă care ar fi implicațiile. Mai jos am strâns o serie de argumente pro și contra care sunt cele mai frecvente.
Argumente PRO:
- vaccinurile salvează vieți- protejează copiii de boli care sunt în anumite situații fatale
- vaccinurile contribuie la sănătatea și dezvoltarea normală a unui copil: multe boli infecțioase au dus în trecut la handicapuri sau afectări ale sănătății celor mici
- vaccinurile sunt dezvoltate în ani de cercetare, în mai multe țări, cu cheltuieli enorme, ceea ce exclude presupusele ”interesele ascunse” ale unei singure țări sau companii farmaceutice; testarea extinsă în laborator a vaccinului poate dura câțiva ani pentru a se asigura că este sigur și eficient, mai apoi testarea pe oameni poate dura încă câțiva ani până la finalizarea studiilor clinice și doar apoi vaccinul este autorizat
- vaccinurile au eradicat sau au redus epidemii la nivel mondial care amenință să revină dacă numărul celor nevaccinați crește
- copiii nevaccinați se pot îmbolnăvi dar și răspândi în comunități (școală, grădiniță) boli infecțioase periculoase; unii pot face forme ușoare dar transmit boala persoanelor care nu se pot apăra de exemplu sugari, bătrâni, persoane cu imunitatea compromisă sau cu boli cronice grave, punându-i astfel în pericol
- toate ingredientele vaccinurilor sunt atent studiate și absolut necesare ajutând fie ca organismul să dezvolte imunitatea, fie pentru ca produsul final să fie sigur și eficient
- vaccinările salvează familiile de la cheltuieli inutile și timp cu copiii în spitale, pentru afecțiuni care pot fi prevenite; sunt avantaje și pentru sistemul medical al unei țări, cheltuielile cu tratamentele fiind cu mult mai mari decât cele de prevenire cu un singur medicament, ca să nu mai vorbim ce dezastre aduce o epidemie
- refuzul unui vaccin, pune în pericol sănătatea copilului dar și a altora de accea nu este o opțiune ci o infracțiune să nu-l accepți
- vaccinurile sunt sigure- ca orice medicament, vaccinurile pot avea efecte adverse, cele mai frecvente fiind inflamare temporară la locul vaccinării, febră, durere locală ori disconfort. Reacțiile adverse grave după vaccinare, cum ar fi reacția alergică severă, sunt foarte rare. Beneficiile de prevenire a bolilor obținerii vaccinurilor sunt mult mai mari decât efectele secundare posibile.
- Vaccinările se fac în unități medicale, după o evaluare atentă a sănătății copiilor, în acest mod riscurile de reacții adverse sunt minime
- vaccinurile nu vor da copilului boala pentru care sunt concepute să o prevină- unele vaccinuri conțin virusul „mort” (inactivat) și este imposibil să se ia boala de la ele. Altele au virusuri vii, dar mult atenuate, special concepute pentru a provoca un răspuns imun dar nu și boala
- o viață și o alimentație sănătoasă previn multe boli, dar nu pot opri infecții, mai ales cele virale care se răspândesc rapid în comunități
- studiile contra-vaccinărilor nu sunt bazate pe date medicale și științifice valide, ci sunt opinii ale unor persoane sau zvonuri pe rețelele sociale ori pe pagini web care urmăresc atragerea de trafic
- refuzul vaccinării copiilor este un abuz al părinților și trebuiesc luate măsuri
- chiar dacă la momentul vaccinării nu există local boala sau epidemia combătută de accel vaccin, copilul, mai apoi adultul nevaccinat poate intra în contact cu ea în călătorii ori în epidemii în alte locații
Argumente CONTRA:
- vaccinurile nu sunt utile cu nimic, doar îmbogățesc anumite firme
- medicii primesc stimulente de la guvern sau sponsorizări de la companiile farmaceurice dacă vaccinează copii/ persoanele
- vaccinurile nu garantează protecția 100% de bolile pentru care sunt făcute, nu toată lumea are o reacție imună la vaccinuri, au fost cazuri de epidemii și în comunități vaccinate
- nu vaccinurile au dus la scăderea epidemiilor ci îmbunătățirea condițiilor de igienă, de viață și de alimentație; epidemiile se întâlnesc doar în țări din lumea a 3a
- noi am avut bolile copilăriei și suntem bine
- bolile și epidemiile nu există, sunt fabricate de guverne și presă cu scopul de a provoca frică și a ține populația sub control, a impune legi și reguli noi; vaccinurile sunt o conspirație mondială de control al populației
- multe vaccinuri au efecte adverse grave (paralizie, autism, boli neurologice, auto-imune, cancere chiar reacții alergice mortale)
- vaccinurile privează organismul copiilor de mijloacele obișnuite de protecție și răspuns imunitar
- vaccinurile împiedică formarea unor imunități colective la naumite boli
- vaccinurile conțin metale, substanțe luate de la animale, fetuși și alte componente inadmisibile din punct de vedere etic ori periculoase pentru sănătate
- vaccinurile produse în ultima perioadă sunt diferite de cele din anii din urmă, cu multe lacune calitative, iar firmele producătoare sunt scutite de răspundere, nu mai sunt obligate să despăgubească familiile în caz de efecte grave sau deces
- vaccinurile răspândesc boli (injectate intenționat în populație) sau favorizează apariția ori agravarea altora – scopul este vânzarea de medicamente, efectuarea de experiențe pe oameni sau decimarea populației
- se intenționează injectarea unor cipuri prin vaccinare
- părinții trebuie să decidă, vaccinurile trebuie să fie opționale și nu obligatorii
Aveți o părere diferită sau argumente pro sau contra în plus? Lăsați un comentariu aici.
Lasa un comentariu